Hi Doug,
I have single subject seed-based resting state analyses, and I want to show maps of partial correlation coefficients for those, assuming that they are obtained from the correlation between the residuals of the regression of x1 on x2 and the residuals of the regression of y on x2. Is that correct?

I then want to run a group analysis on the same seeds and show a map that is comparable to the pcc maps that I am showing for the single subject analyses. If I run a RFX GLM, there will be no new pcc map, because I will just do a t-test, not compute a new regression (assuming summary statistics), correct?

Is the closest I can get the averaged pcc map?

Thanks, Caspar


2013/10/9 Douglas N Greve <greve@nmr.mgh.harvard.edu>

so you want the mean ppc over subjects? That would be gamma.mgh


On 10/09/2013 03:10 PM, Caspar M. Schwiedrzik wrote:
Hi Doug,
I would ideally like something that is as close as possible to the pcc map that comes out of selxavg3 (the single subject analysis). How is that computed?
Thanks, Caspar

On Wednesday, October 9, 2013, Douglas N Greve wrote:

    If it is just an effect size you can compute gamma.mgh/rstd.mgh
    doug

    On 10/09/2013 01:39 PM, Caspar M. Schwiedrzik wrote:

        Hi Doug,
        this is coming from a seed-based resting state analysis. I
        would like to show effect size instead of p-values.
        I thought you calculate them from the slopes or the t-values?
        Caspar



        2013/10/9 Douglas N Greve <greve@nmr.mgh.harvard.edu
        <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>


            Oh, yes, sorry. The reason that mri_glmfit_pcc is failing is
            because this is a one-sample group mean (design matrix a
        column of
            all 1s). What are you trying to compute the correlation
        between?
            Or do you just want to convert the p-values to a correlation
            coefficient?



            On 10/09/2013 01:26 PM, Caspar M. Schwiedrzik wrote:

                Hi Doug, did you already have a chance to look into this?
                Thanks, Caspar


                2013/10/4 Caspar M. Schwiedrzik
        <cschwiedrz@rockefeller.edu
                <mailto:cschwiedrz@rockefeller.edu>
                <mailto:cschwiedrz@rockefeller.edu
                <mailto:cschwiedrz@rockefeller.edu>>>


                    Done. Thank you very much for looking into this.
                    Caspar


                    2013/10/4 Douglas N Greve <greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                    <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>


                        Can you tar up you glmfit dir and drop it to
        me on our
                file drop?


                        On 10/04/2013 05:29 PM, Caspar M. Schwiedrzik
        wrote:

                            Hi Doug,

                            thank you very much for sending the Matlab
                function. When
                            I run this, it creates a pcc.mgh file for
        my osgm
                            contrast. However, the values seem
        strange. They range
                            from -630 to 36 for my particular dataset.
                            I was expecting something between -1 and 1.
                            Caspar


                            2013/10/4 Douglas N Greve
                <greve@nmr.mgh.harvard.edu
        <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>

                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>>


                                I think you are conflating the 1st
        level and
                the 2nd
                            level. You
                                could get pcc out of the 2nd level
        regardless
                of what
                            you are
                                using for the input from the first
        level. I've
                            attached a matlab
                                script that will compute the pcc for
                mri_glmfit output

                                doug



                                On 10/04/2013 03:33 PM, Caspar M.
        Schwiedrzik
                wrote:

                                    Hi Doug,
                                    I guess it boils down to the
        question how
                to get a
                            group PCC
                                    map after a RFX GLM?
                                    Using -m PCC seems to only give me
        a map per
                            subject. Are you
                                    calculating PCC from the t-
        values? Thanks,
                                    Caspar


                                    On Thursday, October 3, 2013,
        Caspar M.
                            Schwiedrzik wrote:

                                        Hi Doug,

                                        On Thursday, October 3, 2013,
        Douglas
                N Greve
                            wrote:


                                            It sounds like two issues:
                                            1. p-values not consistent
        with your
                            program. What did
                                    you use
                                            to compute? Did you do a
        two-sided
                (which
                            is what
                                    fsfast uses)?

                                        I used ttest in Matlab, two sided.

                                            2. Using pcc maps. Why not
        use -m pcc?


                                        Isn't that giving me a map per
                subject? How do
                            I get the
                                    group map
                                        that is consistent with the
        results of
                            mri_glmfit run on
                                    ces.nii?

                                        Thanks, Caspar


                                            doug


                                            On 10/03/2013 01:10 PM,
        Caspar M.
                            Schwiedrzik wrote:

                                                Hi Doug,
                                                I loaded the pcc.nii
        file that
                I got from
                                    isxconcat-sess
                                                into Matlab and then
        ran a t-test
                            against 0 over
                                    the 4th
                                                dimension. I converted the
                resulting
                            p-values to
                                    -log10
                                                and then compared them
        to the
                output of
                                    mri_glmfit, namely
                                                sig.vol.
                                                This was the
        mri_glmfit command:
                                                mri_glmfit \
                                                --surf averagesubject
        hemisphere \
                                                --y pcc.nii \
                                                --no-cortex \
                                                --osgm \
                                                --glmdir analysisname
                                                I was expecting the
        p-values
                to be the
                            same, which
                                                apparently is not the
        case,
                unless I am
                                                doing/understanding
        something
                wrong.

                                                By now, I am actually more
                inclined to
                            use the
                                    regression
                                                coefficients instead.
        However, I'd
                            still like to
                                    get pcc
                                                maps from them, if
        there is a
                way to
                            do so in FSFAST.
                                                Thanks, Caspar




                                                2013/10/3 Douglas N Greve
                                    <greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:gr                                                       <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>
                                    <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>>>


                                                    On 10/03/2013
        10:39 AM,
                Caspar M.
                            Schwiedrzik
                                    wrote:

                                                        Hi Doug,

                                                        when I run a
                two-tailed t-test
                            against 0
                                    in Matlab
                                                on the Rs
                                                        in pcc.nii
        that I get
                out of
                                    isxconcat-sess with
                                                -m pcc, and
                                                        DOF from
        ffxdof.dat, I get
                            different -log10(p)
                                                values than the
                                                        ones that come
        out of
                mri_glmfit.

                                                    I don't understand
        what
                you mean.
                            Can  you
                                    elaborate?

                                                        I am not sure
        why this is
                            happening.
                                                        In principle,
        I just
                want pcc
                            maps as
                                    final output
                                                to show
                                                        them on the
        surface
                (instead
                            of p-values).
                                    So I'd
                                                be happy to
                                                        follow your advice
                regarding
                            the biasing
                                    effects
                                                of noise and
                autocorrelation and use the
                            regression
                                                coefficients. However,
                                                        mri_glmfit
        (v5.1) does not
                            seem to output
                                    pcc maps
                                                of the
                                                        contrasts
        (contrary to
                            selxavg3-sess on
                                    the single
                                                subject
                                                        level). How
        would I
                get those?

                                                        Thanks, Caspar


                                                        2013/10/1
        Douglas N Greve
                                    <greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>
                 <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>
                                    <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>>
                 <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>
                                    <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>
                 <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <m                     <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>

                            <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>>
                                Phone Number: 617-724-2358
        <tel:617-724-2358>
                <tel:617-724-2358 <tel:617-724-2358>>
                            <tel:617-724-2358 <tel:617-724-2358>
                <tel:617-724-2358 <tel:617-724-2358>>>
                                Fax: 617-726-7422 <tel:617-726-7422>
                <tel:617-726-7422 <tel:617-726-7422>> <tel:617-726-7422
                <tel:617-726-7422>

                            <tel:617-726-7422 <tel:617-726-7422>>>

                                Bugs:
        surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting
        <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                                          <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                                              <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                                FileDrop:
        https://gate.nmr.mgh.harvard.edu/filedrop2
        www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html
        <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                       <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                                          <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                                                         <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                                Outgoing:
        ftp://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/transfer/outgoing/flat/greve/



                                The information in this e-mail is intended
                only for
                            the person to
                                whom it is
                                addressed. If you believe this e-mail
        was sent
                to you
                            in error and
                                the e-mail
                                contains patient information, please
        contact
                the Partners
                                Compliance HelpLine at
        http://www.partners.org/complianceline . If the e-mail was
                            sent to
                                you in error
                                but does not contain patient
        information, please
                            contact the
                                sender and properly
                                dispose of the e-mail.



                        --         Douglas N. Greve, Ph.D.
                        MGH-NMR Center
        greve@nmr.mgh.harvard.edu <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu
                <mailto:greve@nmr.mgh.harvard.edu>>
                        Phone Number: 617-724-2358 <tel:617-724-2358>
                <tel:617-724-2358 <tel:617-724-2358>>
                        Fax: 617-726-7422 <tel:617-726-7422>
        <tel:617-726-7422
                <tel:617-726-7422>>

                        Bugs:
        surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting
        <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                               <http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting>
                        FileDrop:
        https://gate.nmr.mgh.harvard.edu/filedrop2
        www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html
        <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                       <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                                      <http://www.nmr.mgh.harvard.edu/facility/filedrop/index.html>
                        Outgoing:
        ftp://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/transfer/outgoing/flat/greve/




            --     Douglas N. Greve, Ph.D.
            MGH-NMR Center
        greve@nmr.mgh.harvard.edu

    --     Douglas N. Greve, Ph.D.
    MGH-NMR Center
    greve@nmr.mgh.harvard.edu
    Phone Number: 617-724-2358
    Fax: 617-726-7422

    Bugs: surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/BugReporting
    Outgoing:
    ftp://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/transfer/outgoing/flat/greve/


--
Douglas N. Greve, Ph.D.
MGH-NMR Center
greve@nmr.mgh.harvard.edu