<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Dear MNE-users,</span><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">I would like to draw your attention on the importance of the smooth parameter used to morph a source estimate from an individual&#39;s brain to an average brain (fsaverage). By default, this parameter is set to None and the doc precised that, in this case, the smooth parameter is automatically defined to fill the surface with non-zeros value. Yet, it happen to me that the produced source estimates are sometimes unreliable. </div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">I attached snapshot where you can see data (here PSD) in the visual cortex (nativeBrain). These data are correctly morphed into fsaverage brain when the smooth parameter is set to 1. However, the source estimate created with smooth=None does not make sense.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Maybe it would be better than the default parameter is set to 1 and not to None, or at least that a warning informs which smooth parameter was finally used.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Best,</div><div style="font-size:12.8px">Laetitia</div></div>
</div><br></div>