<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="en-CH" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word"><p><span style="padding: 3px 10px; border-radius: 5px; color: #ffffff; font-weight: bold; display: inline-block; background-color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;External Email - Use Caution&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p><p></p>
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH">Dear all,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FR-CH"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I am using MNE for EEG analysis and source localization. My question is: does the computation of the FWD operator (lead-field matrix) depend on the marked bad channels (given in the info parameter)?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Additionally, can I use the same lead-field matrix on 2 recordings with different ‘bad’ channels marked (assuming the electrode position/digitalization and MRI data did not change)?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I saw that ‘_prep_eeg_channels()’ is called with ‘exlude=()’ by the preparation of the fwd solution computation; thus it seems to me that the bad channels parameter isn’t relevant to the fwd solution computation.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Could someone confirm it?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Thanks, and have a great day,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Mathieu<o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>